\nNie sprzeczności liberalizmu stanowią o jego\ntrwałości, lecz schematy paradoksalnie bliskie\nczłowiekowi, zaczerpnięte ze zmysłowego doświadczenia świata przestrzennego. Można by nawet\nrzec, że liberalizm nie tyle jest fałszywy, ile raczej\nhiper-prawdziwy, nadrzeczywisty. Scholastyka...
przeczytaj całość
\n
Nie sprzeczności liberalizmu stanowią o jego
\n
trwałości, lecz schematy paradoksalnie bliskie
\n
człowiekowi, zaczerpnięte ze zmysłowego doświadczenia świata przestrzennego. Można by nawet
\n
rzec, że liberalizm nie tyle jest fałszywy, ile raczej
\n
hiper-prawdziwy, nadrzeczywisty. Scholastyka miała
\n
swoje trudne pojęcia, skomplikowane terminy
\n
i niezrozumiałe sylogizmy. Nadeszła nowa epoka
\n
super-pojęć, które nie przenoszą prawdy, lecz same
\n
są prawdą, sensotwórczym epicentrym, gwarantem
\n
wartości. Liberalizm stał się nadrzeczywisty, niczym
\n
przeżycia po LSD. Ludzie uzależnieni nie uciekają od
\n
rzeczywistości, przeciwnie, dążą do ultrarzeczywistych
\n
przeżyć, które sugestywnością niewolą ich zmysły.
\n
Podobnie liberałowie, owładnięci oczywistością
\n
utopii, raz zasmakowawszy w doskonałym układzie,
\n
do końca życia będą dążyć do jego utrzymania
\n
\n
ukryj opis
Recenzja