To nie biedni powinni płacić za zmiany klimatu!

Najlepszym sposobem na poradzenie sobie z globalnym ociepleniem jest zwiększenie globalnego dobrobytu. Wybór, przed którym stoimy – pisze Lomborg – to wybór między ludzką przyszłością kierowaną strachem a tą inspirowaną pomysłowością. W tej kwestii ma on całkowitą rację.

– „The Bulwark”

W obliczu ekstremalnych zjawisk klimatycznych i rosnącego globalnego ocieplenia, debata publiczna przesunęła się od wątpliwości co do zmian klimatu do dyskusji o tym, jak fatalne będą ich skutki. Bjorn Lomborg stawia tamę nasilającemu się alarmizmowi i udowadnia, że zmiany klimatu nie są apokaliptycznym zagrożeniem. Podkreśla, że globalna śmiertelność z powodu klęsk żywiołowych jest najniższa w historii, a wzrost kosztów związanych z katastrofami wynika z nieprzemyślanych ludzkich decyzji. Krytykuje panikę klimatyczną i nieefektywną politykę środowiskową, która pochłania ogromne sumy pieniędzy, mogące być lepiej wykorzystane na inicjatywy faktycznie poprawiające dobrobyt ludzi, takie jak edukacja czy zdrowie. Fałszywy alarm Lomborga zadaje kłam powszechnym przekonaniom o zmianach klimatu, proponując racjonalne podejście do poprawy przyszłości naszego świata.