Umorzenie postępowania jako instytucja prawa procesowego cywilnego jest zbiorem zróżnicowanych przypadków, których wspólnym elementem jest to, że prawidłowo zainicjowane postępowanie kończy się bez wydania orzeczenia co do istoty sprawy, rozstrzygającego o prawach podmiotowych jednostki.
W książce poruszono kontrowersyjne zagadnienia praktyczne, m.in.:
- wpływ spełnienia świadczenia na bieg procesu cywilnego,
- uzyskanie innego tytułu egzekucyjnego w toku procesu cywilnego,
- skutki materialne i procesowe zrzeczenia się roszczenia,
- problem braku stabilności ugody sądowej
- kontrowersje związane z badaniem rzeczywistej przyczyny zawieszenia przed umorzeniem postępowania na podstawie art. 182 k.p.c.
- problem kosztów (np. kto - przy cofnięciu powództwa z powodu spełnienia świadczenia w toku procesu jest stroną wygrywającą proces w zakresie kosztów),
- przypadki utraty zdolności sądowej oraz wskazanie, które z nich prowadzą do umorzenia postępowania,
- sytuacje, w których brak bezwzględnej przesłanki procesowej może nastąpić dopiero w toku procesu.
Autorka wyjaśnia istotę interesu prawnego w uzyskaniu wyroku, relację między instytucjami zwrotu pozwu, odrzucenia powództwa i umorzenia postępowania. Przedstawiając krytyczną analizę instytucji umorzenia, proponuje również postulaty de lege ferenda.
ukryj opis