A. Einleitung§§Kontext der Thematik - Gegenstand und Gang der Untersuchung§§B. Grundlagen§§Begriffsklärungen, Abgrenzungen und rechtstatsächlicher Hintergrund - Grundlagen aus der Ethik - Verfassungsrechtliche Grundlagen der Einwilligung - Rechtsgut der Körperverletzungsdelikte - Der Schutz des Einzelnen vor sich selbst: moral- bzw. rechtsphilosophische Paternalismusdebatte und Rechtspaternalismus§§C. Schönheitsoperationen als Problematik des Kernstrafrechts - Körperverletzung mit Einwilligung§§(Eigenmächtige) ärztliche Behandlung - Medizinisch nicht indizierte Behandlungen, insbesondere Schönheitsoperationen - Grundlagen der Einwilligung - Mutmaßliche Einwilligung und nicht indizierte ärztliche Eingriffe - Hypothetische Einwilligung und nicht indizierte ärztliche Eingriffe - Exkurs: Rechtliche Bewertung der Schönheitsoperation außerhalb des Strafrechts§§D. Die Funktion der medizinischen Indikation in der strafrechtlichen Deliktssystematik§§Die medizinische Indikation als selbständige Zurechnungskategorie? (Auffassungen in der Literatur) - Die medizinische Indikation als unselbständige Zurechnungskategorie§§E. Diskussion unterbreiteter Vorschläge zur nicht indizierten Schönheitsoperation de lege ferenda§§Schönheitsoperation und ärztliche Aufklärung - insbesondere behavioral law and economics und das Paternalismusproblem - Schönheitsoperation und Einwilligung Minderjähriger bzw. stellvertretende Einwilligung§§F. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse§§Anhang: Rechtsprechung§§Literaturverzeichnis§§Sach- und Personenregister ukryj opis