Einleitung 1. Teil: Bildberichterstattung aus Verhandlung und Sitzung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Hintergrund: Verbot der Ton- und Filmberichterstattung aus der Verhandlung - Fortentwicklung: Gebot der anonymisierten Bildberichterstattung aus der Sitzung - Kritische Würdigung 2. Teil: Bildberichterstattung aus der Sitzung als zweipoliges Zivilrechtsverhältnis zwischen Verfahrensbeteiligten und Medien? Keine Befugnis zum Erlass von Anonymisierungsanordnungen? - Identische Abwägungsergebnisse nach 22, 23 KUG? - Sitzungspolizeiliche Abwägungsverantwortung als Verletzung der Medienfreiheiten? 3. Teil: Bildberichterstattung aus der Sitzung als mehrpoliges öffentlich-rechtliches Rechtsverhältnis zwischen Verfahrensbeteiligten, Medien und Vorsitzendem Dogmatischer Bezugsrahmen der Sitzungspolizei - Sitzungspolizei als Befugnis in der medienöffentlichen Sitzung - Doppelwirksame Schutzdimension von Anonymisierungsge- und Bildaufnahmeverboten - Positivierung der medienspezifischen Sitzungspolizei 4. Teil: Konsequenzen für den Rechtsschutz gegen die Sitzungspolizei Defizite des gegenwärtigen Rechtsschutzes - Bestehen eines verfassungsrechtlichen Rechtsschutzanspruchs - Leitlinien eines effektiven Rechtsschutzes am Beispiel des Strafprozesses Zusammenfassung Literaturverzeichnis Personen- und Sachverzeichnis ukryj opis