A. Einführung: Beobachtung vergleichender Verfassungsrechtsprechung Bedeutung und Begründung vergleichender Verfassungsrechtsprechung - Forschungskontexte vergleichender Verfassungsrechtsprechung - Erkenntnisgegenstand und Methodik - Spezifika vergleichender Verfassungsrechtsprechung - Gang der Untersuchung B. Praxis: Typik und Kasuistik vergleichender Verfassungsrechtsprechung Flexible Integration: Rechtsvergleichung am deutschen Bundesverfassungsgericht - Selbstbewusster Aktivismus: Das Südafrikanische Verfassungsgericht - Typik vergleichender Verfassungsrechtsprechungen C. Viabilität: Rekonstruktion vergleichender Argumentation Theorie und Methode der Rechtsvergleichung - Theorie und Methode - vergleichender - juristischer Argumentation D. Begründung I: Öffnung des verfassungsrechtlichen Argumentationsraums Offenheit des Verfassungsrechts - Endogene Öffnung des Verfassungsrechts - Exogene Öffnung des Verfassungsrechts E. Begründung II: Legitimation durch komparative Argumentation Legitimation durch Argumentation - Komparativer Anschluss an argumentative Suchbewegungen des Rechts - Demokratiedefizit trotz argumentativer Stärkung? Ein Abschluss F. Modalität: Minima vergleichender Verfassungsrechtsprechung Medien - Leistungen - Grenzen - Maximen G. Rekapitulation: Zusammenfassende Thesen und Ergebnisse Literaturverzeichnis Personen- und Stichwortverzeichnis ukryj opis